21世纪经济报道 记者诸未静 上海报道

近年来，热血为了争夺网络游戏市场的传奇巨大利益
，网络游戏厂商之间产生了激烈竞争，游戏院因游戏换皮导致的起诉侵权纠纷不断。

不同于这种网络游戏产业中的蓝月维权常态，将游戏与电影这两种蕴含不同娱乐底层逻辑的电影创作产品形态进行比较并诉诸法院 ，成为一种全新的被驳博弈方式。

近日 ，回法21世纪经济报道记者从杭州互联网法院获悉 ，构成网游《热血传奇》与电影《蓝月》的热血著作权纠纷有了定论：两部作品在人物及人物关系设置、场景设置 、传奇情节发展三方面的游戏院表达均不相同 ，整体不具有相似性。起诉侵权

先后提起不侵害著作权诉讼与著作权侵权诉讼

《热血传奇》（早期又称传奇2，蓝月英文名为 Legend of Mir 2）是电影一款由韩国娱美德公司于2000 年开发的大型多人在线角色扮演游戏，于2001年在我国推出
。该游戏在2003年后以战士 、法师 、道士统称职业，后又加入刺客职业，角色形象 、属性等元素一脉相承
。

《蓝月》电影是一部魔幻题材类电影 ，故事背景为主角长风在经过一场保卫蓝月大陆的恶战后失去伙伴，重回十年前，他决心不让悲剧重演，带领慕容天歌、明月以及一众蓝月大陆三族联军闯入魔神宫邸，与赤月魔神进行殊死一战。

该电影于2020年3月起在腾讯平台中独播前 ，平台收到《热血传奇》游戏著作权人之一的韩国株式会社传奇IP（以下简称传奇IP）的侵权投诉
。浙江某科技有限公司与其他电影出品方向传奇IP发出催告函 ，但传奇IP仍认为《蓝月》电影侵犯《热血传奇》游戏知识产权，再次发函腾讯平台要求下架涉案电影。浙江某科技有限公司作为电影著作权人先行向杭州互联网法院提起确认不侵害著作权诉讼 
，传奇IP后向其他法院提起著作权侵权诉讼等，收到移送案件后，杭州互联网法院对两案进行合并审理
。

传奇IP主张《热血传奇》游戏的连续动态画面构成视听作品
，主张《蓝月》电影对游戏角色职业组合及形象设定、角色装备（包括武器
、服装
、首饰）、角色技能、场景设定 、玩法系统设定
 、特殊细节设定这六个方面进行抄袭。

浙江某科技有限公司认为《热血传奇》游戏中的众多思想、桥段在其他作品中已是常见内容，两部作品在人物及人物关系设置、场景设置、情节发展三方面的表达均不相同，整体不具有相似性。

法院裁判传奇IP主张的侵权事实不成立

法院经审理认定 ，传奇IP主张的侵权事实不成立 ，一审判决确认《蓝月》电影不侵害《热血传奇》游戏作为视听作品的改编权、信息网络传播权，传奇IP应予赔偿浙江某科技有限公司维权合理费用人民币20万元，驳回浙江某科技有限公司的其他诉讼请求 ，并在另案中驳回传奇IP的诉讼请求 
。

法院经审理认为，两案均适用2021年6月1日起施行的《著作权法》。《热血传奇》游戏属于角色扮演类网络游戏
，游戏玩家通过在一个建构好的具有丰富内涵的虚拟世界中选定体验角色，经历成长、开展对战等一系列游戏内置事件和玩法剧情，获得沉浸式的视听体验，相关故事背景、场景设置  、情节设定的选择与安排类似于电影剧本的创作 ，随着玩家操作形成的一系列有伴音或者无伴音的连续动态画面 ，类似于电影的摄制和成像过程 ，游戏创作完成后亦可存储在一定介质上，并可借助计算机等数字播放硬件设备予以传播。基于以上特征
，涉案游戏整体画面可以作为《著作权法》规定的视听作品予以保护
。《蓝月》电影的形成包括了剧本、人物、摄影 、台词
 、配乐等因素，其摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，具有独创性 ，应属视听作品。

两案主要争议焦点在于《蓝月》电影是否侵害《热血传奇》游戏的改编权、信息网络传播权 。判断改编行为、改编来源关系是否存在 ，关键在于电影是否使用游戏相关独创性内容。

从传奇株式会社主张的核心内容来看 ，其主张的六个方面的部分内容或不具有视听画面的比对基础 ，或不构成相同或实质性相似 
，或虽有个别内容存在相似但并非涉案游戏应受《著作权法》保护的属于视听作品的独创性表达，在作品中所占的比例和重要程度也较低
 。

从整体视听画面来看 ，《热血传奇》游戏的主视角为2D倾斜或鸟瞰视角，可见人物和旁边景物的位置关系 ，画面主体为场景地图，玩家操控的角色 、NPC等在运行的游戏画面中比例较小 ，角色移动时有顿感 ，亦会带动镜头移动，呈现角色、NPC与场景之间的交互效果；《蓝月》电影为真人出演 ，通过多个实景、虚拟背景的转换及分镜头切换
，主角们身怀多种技能招式，辅之以丰富华丽的特效画面
，主要的对战场景有极强的视觉冲击力，且以可视化画面承载剧情的起承转合。游戏和电影在画面构成、画面流畅度 、镜头体验感、视听效果方面均截然不同，两者在选择、取舍和安排视听画面中的具体创作要素中存在实质性区别 ，表达效果有明显差异，不构成相同或实质性相似 。即使《蓝月》电影参考吸收《热血传奇》游戏中的主题 、情感 、构思等归结于思想层面的基础上再进行独创性表达，仅就视听作品而言，该具体表达也脱离于或不同于被借鉴作品，成为具有独创性的新表达。

因《蓝月》电影不侵害《热血传奇》游戏作为视听作品的改编权 、信息网络传播权，传奇IP一方面多次发出侵权投诉警告，另一方面却迟迟未在合理期限内提起诉讼，导致浙江某科技有限公司为积极维护自身合法权利而投入财力物力提起诉讼，由此产生的维权合理费用应当由传奇IP承担，而传奇IP为维权支出的费用应由其自行承担
。法院遂就此作出上述判决。